martes, 18 de enero de 2011

LINO KORRODI CRUZ Empresario Mexicano

LINO KORRODI CRUZ.

Lino Korrodi Cruz (Ciudad Mante, Tamaulipas 5 de diciembre de 1943) empresario mexicano.

Lino con los empresarios más destacados de México.


LINO KORRODI CRUZ Nació en Ciudad Mante, Tamaulipas 5 de diciembre de 1943) empresario mexicano y economista, inició su carrera en el mundo de los negocios desde que laboró para la empresa internacional The Coca-Cola Company dedicada a la elaboración de alimentos y bebidas. Colaboró y ayudó como empresario a Vicente Fox Quesada]], quien se dedicó a la política después de haber dejado la trasnacional, para la que laboró por más de quince años, y fue en dicha empresa, por el año de 1967, donde se conocieron y se hicieron amigos.

Lino Korrodi apoyó a Vicente Fox en la recaudación de fondos económicos, cuando éste contendió para la gubernatura del estado de Guanajuato y posteriormente cuando Vicente Fox Quesada tomó la decisión de ser candidato a presidente de los Estados Unidos Mexicanos. En todo el sistema político y en el mismo Partido Acción Nacional, Vicente Fox se anticipó a los tiempos tradicionales de designación del candidato, y con la colaboración de Lino Korrodi, quien fundó, junto con otras personas, la asociación civil Amigos de Fox, con la cual logró la aceptación en los militantes, más no así para su dirigencia, del Partido Acción Nacional, así como hacia afuera del mismo partido, lo que le permitió a Vicente Fox imponerse en las elecciones internas del PAN, y posteriormente en las elecciones federales de México de 2000, habiendo siendo postulado finalmente por la coalición entre el Partido Acción Nacional y el Partido Verde Ecologista de México.

Estos partidos políticos, hicieron posible la coalición con miras a la elección del 2 de julio de 2000, mediante un convenio que denominaron: Alianza por el Cambio, misma que fue aprobada en la sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral, celebrada el 17 de diciembre de 1999. [2]

Tras la elección y los resultados de ese 2 de julio de 2000, por primera vez en la historia electoral de México, el Partido Revolucionario Institucional no había conseguido la mayoría de votos para presidente de la república, y no pudo mantener tampoco, el control, de la Cámara de Diputados, ya que no alcanzo la mayoría. [3]

Esa elección en particular, ocasionó que se pensara seriamente en una nueva agenda política para México. Entre los temas que han llegado para quedarse se encuentra la relación entre dinero y política, es decir, la manera en que se financian los actores políticos y la forma en que son fiscalizados. El asunto es que la vida electoral, cada vez más competida, ha hecho aún más sensible el tema de la regulación del acceso de los partidos políticos a los recursos económicos y de su fiscalización. En particular, la existencia de dos tramas de financiamiento en las campañas para presidente de la república del año 2000, dieron lugar al debate público, como lo fueron el caso (Pemexgate, que involucró al Partido Revolucionario Institucional, y el caso Amigos de Fox, que involucró directamente a Lino Korrodi Cruz y a la alianza del Partido Acción Nacional y el Partido Verde Ecologista de México, casos estos que llevaron a que el control sobre los dineros de los partidos esté en primer lugar de la atención pública y política.

El Pemexgate y Amigos de Fox pusieron a prueba, el diseño legal en México para llevar a cabo una exhaustiva fiscalización a las asociaciones políticas, y al Instituto Federal Electoral quien, tras diversos procesos de investigación, no exentos de controversia, finalmente llegó al fondo de los hechos e impuso sanciones, a los partidos políticos involucrados, en virtud de no haberse encontrado elementos para responsabilizar ni a la asociación civil Amigos de Fox, ni la de persona física o moral alguna.

ANTECEDENTES


Lino Korrodi Cruz (nombre y apellido de origen suizo), Nacio en Ciudad Mante, Tamaulipas, el 5 de diciembre de 1943. Su abuelo paterno, Armín Korrodi, salió de Zurich en el siglo XIX, en la década de los setenta, llegando a las Cruces, Nuevo México, en donde comenzó la profesión, de gambusino (término empleado en México, al buscador de oro) y posteriormente se asoció con un alemán en un aserradero, trabajando en la compañía del Águila en Tampico, estableciéndose finalmente en Linares, Nuevo León donde cultivaba una huerta. Su abuela Rosenda Zamora, originaria de las Cruces, Nuevo México, se casó con Armíb Korrodi. Rosenda Zamora y Armín Korrodi, procrearon a: Francisco, Ángela, Lino, Armín y Enrique.

Es hijo de Enrique Korrodi y Abundia Cruz Padrón. Su mamá, la señora Abundia Cruz era la enfermera de un rancho y su papá administraba un rancho de su hermano.

Cursó la educación primaria en la escuela Juan Manuel Vidal y la secundaria en la escuela Manuel Ávila Camacho. Estudió la preparatoria en el Tecnológico de Monterrey. Es Licenciado de la carrera de Economía por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, (ITESM).

En 1968, conoció a Valeria Ordaz Muñoz, estudiante de preparatoria en el Tecnológico de Monterrey, con la que contrae nupcias.

 
SU INGRESO A “THE COCA COLA EXPORT CORPORATION”

Al terminar la carrera de economía (en 1967), ingresa a laborar a la empresa Coca Cola. Fue ahí donde conoció a Vicente Fox Quesada y quien ya laboraba en dicha empresa desde dos años antes, es decir en 1965, quien además se encargó de capacitarlo como supervisor y con el que empezó a viajar por los diferentes estados de la República Mexicana. Lino estuvo seis meses en entrenamiento en el norte del país (Monterrey, Piedras Negras, Monclova) moviendo botellas en los camiones repartidores.

Años más tarde, Lino Korrodi se desempeñaba como supervisor de Planta, y es cuando Vicente Fox lo invita, al igual que a José Luis “el Bigotón” González (quien por un tiempo operó el trabajo de mercadotecnia de la precampaña de Amigos de Fox a la presidencia), a colaborar con él, coordinando la cadena refresquera en Torreón, Durango, San Luis Potosí, Aguascalientes y Zacatecas, ya que ha Vicente Fox lo habían nombrado Gerente Regional con sede en Tampico, Tamaulipas.

Mientras Lino Korrodi se fue a Culiacán como Gerente Regional de zona en el norte del país, y posteriormente como Gerente Regional del Sur, Vicente Fox fue nombrado director de Mercadotecnia de Coca Cola, en México, D. F. y posteriormente, Lino ocupó la Dirección de Planeación y Diversificación, en la sede de la empresa en el Distrito Federal.

Luego de que las opciones de crecimiento se vieron más limitadas, Lino Korrodi dejó la compañía para instalar sus propios negocios. Fox seguiría sus pasos y José Luis “el Bigotón” González permaneció en Coca Cola todavía varios años, llegó a ocupar el puesto de su ex jefe, la gerencia regional, y como sus amigos, también se fue a crear sus propias empresas.

A José Luis González y a Lino Korrodi les fue muy bien en los negocios [4]. A Fox no, él mismo cuenta los fracasos empresariales en su recuento autobiográfico y político: Vicente Fox a Los Pinos.[5]

A Lino se le había presentado la oportunidad de irse a la ciudad de Monterrey, Nuevo León, a dirigir la empresa “Distribuidora Komatsu”, una empresa dedicada a la maquinaria pesada, cuyo producto se dirigía a un mercado especializado en el ámbito de la ingeniería, como equipo pesado para el desmonte, la minería o la construcción. Posteriormente dirige un proyecto de la empresa Hunter Douglas, con sede en Holanda y con inversiones en Europa, Estados Unidos y América Latina, para introducir en el mercado mexicano a una empresa que lo mismo fabricaba persianas que producía falsos plafones de aluminio o desarrollaba construcciones enteras en los países árabes con base en un sistema de estructuras de aluminio con un relleno de poliuretano, ideales para las altas temperaturas de los países árabes.


LINO KORRODI: EL AMIGO DE FOX

Lino Korrodi Cruz era amigo de Vicente Fox, desde antes de que éste fuera presidente de la Coca Cola; estuvo con él en todo el proceso de crecimiento dentro de la compañía, en el que además de tener una relación profesional, se hicieron amigos. Cuando ambos tomaron caminos distintos, y Lino Korrodi se dedica a los negocios en la iniciativa privada, Vicente Fox Quesada, lo hizo en el mundo de la política ya que había iniciado un proceso de acercamiento con el Partido Acción Nacional para incorporarse a él, pasando a formar parte del sector moderno de dicho partido, formado por empresarios de recién ingreso, al que se denominó neopanismo, para diferenciarlo del sector tradicional, doctrinario. En 1987, Manuel Clouthier abanderaría la corriente a la que se le denominaba “Los Bárbaros del Norte”, de la que formaban parte Francisco Barrio Terrazas, Ernesto Ruffo Appel, Rodolfo Elizondo Torres, Fernando Canales Clariond, entre otros.

En 1988, Vicente Fox Quesada es elegido diputado federal en la LIV Legislatura, Lino Korrodi Cruz ya colabora en la recaudación de recursos.

Cuando Vicente Fox deja la legislatura, tuvo oportunidad de acercarse a intelectuales como Carlos Fuentes, Enrique Krauze y Octavio Paz, así como a los miembros del Grupo San Ángel, encabezado por Jorge Castañeda, Amalia García, Adolfo Aguilar Zinser, Manuel Camacho y Gilberto Rincón Gallardo, entre otros.

Cuando Vicente Fox Quesada intentó alcanzar por primera vez la gubernatura de Guanajuato, en 1991 pidió ayuda a sus amigos, y Lino Korrodi, como amigo más cercano y con relaciones dentro del sector empresarial, vuelve a apoyar la candidatura y se ocupó de conseguir el dinero para esa campaña y otras, como las realizadas en 1995 en un segundo intento por conseguir la gubernatura de Guanajuato y la de la presidencia de la república en el año 2000.


AMIGOS DE FOX

Cuando Vicente Fox era gobernador del estado de Guanajuato, y anticipándose a los tiempos tradicionales de designación de candidato, sorprendió a propios y extraños, cuando anunció públicamente que iba a contender por la presidencia de la república, anuncio que hace [7 de julio]] de 1997, un día después de que se había proclamado a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano como virtual ganador como jefe de gobierno en el Distrito Federal.

El anuncio anticipado de Vicente Fox ya venía presidido del apoyó con aquellos que colaboraban en su gobierno en el estado de Guanajuato y con los que tenía una estrecha relación: entre estos encontramos a Ramón Muñoz Gutiérrez, asesor en desarrollo gubernamental; Eduardo Sojo Garza Aldape, quien era coordinador de asesores económicos; Marta Sahagún Jiménez, vocera del ejecutivo estatal.

A este equipo también incluyo a sus amigos con lo que tenía mucha confianza, como es el caso de José Luis “El Bigotón” González, al que el gobernador Fox invitó a convertirse en el coordinador de la campaña y a Lino Korrodi para que captara recursos económicos, a efecto de que elaborara un proyecto económico, junto a Luis Ernesto DerbezBautista y Eduardo Sojo Garza-Aldape.

Este grupo de colaboradores ya había madurado la forma en que podrían ir empezando la carrera por la presidencia, por lo que surge una bandera política, el Proyecto Millenium, [6] que se convierte en un moderno plan de campaña, permeado con una visión empresarial y mercadológica, que permitió involucrar a algunos sectores de la ciudadanía; desplegó en torno de la campaña la idea central del candidato presentando camisetas, llaveros, calcomanías, gorras, placas para automóvil, tazas, balones, hebillas, etc. Que lograron penetrar en la población con gran facilidad.

Con esos antecedentes y dado el aviso de Vicente Fox para ser el candidato del PAN para contender en la elección presidencial, Lino Korrodi y los otros empresarios que construyeron el proyecto, sabían que el candidato era de ellos no del Partido Acción Nacional, lo que comenzó a provocar un sinnúmero de críticas y ataques, es por ello que Korrodi le da la estructura legal a Amigos de Fox, que surge en febrero de 1998), el cual abrió espacios a simpatizantes de Vicente Fox, más allá de su militancia partidista en el PAN o en otra organización política; y que logró proporcionarle sustento económico a la precampaña. Se crearon además, redes sociales que toman fuerza. Experiencia en México, que resulto ser innovadora.

Desde luego que la forma en que Amigos de Fox y Vicente Fox Quesada se adelantaron a los tiempos políticos, y alcanzó a crear una estructura paralela al PAN, ocasionó que los panistas tradicionales como Diego Fernández de Cevallos, Ernesto Ruffo Appel, Carlos Medina Plascencia, Francisco Barrio Terrazas, Felipe Calderón Hinojosa, se negaran a reconocer que la asociación civil y Vicente Fox habían alcanzado en dos años a tener seis veces más de asociados que el propio partido político.

En declaración ante los medios de comunicación, el 30 de mayo de 1999, Diego Fernández de Cevallos declaró: “Creo que su esfuerzo es muy laudable, muy respetable, pero es necesario acotarlo para no dañar la institucionalidad del partido”. [7]

Pero en ese año de 1999, en la elección interna del PAN, ni Diego Fernández de Cevallos, ni Francisco Barrio Terrazas, ni Ernesto Ruffo Appel, ni aún, Carlos Castillo Peraza, compitieron por la candidatura, ya que Vicente Fox, había logrado posicionarse, por lo que se registró como aspirante a la candidatura a la presidencia de la república]] el 12 de julio de 1999, dentro de la elección interna del PAN.

El 12 de septiembre de 1999, se instalaron cerca de 900 casillas para la elección del candidato panista, la cual no tuvo una votación copiosa por parte de los panistas, ya que solo votaron 150 mil. Pero al mismo tiempo aún lado de las casillas panistas, también se instalaron mesas de afiliación de Amigos de Fox, logrando que aproximadamente 400 mil ciudadanos se incorporaron a la asociación civil, que casi llego a millón y medio de simpatizantes inscritos.

La militancia panista había sido rebasada, el concepto acuñado y diseñado por Lino Korrodi y otros personajes, había construido un candidato de formaa paralela al partido.

En fecha 22 de diciembre de 1999, el comité de campaña de Amigos de Fox, por medio de Carlos Rojas Magnon y Lino Korrodi, en rueda de prensa, presentaron un reporte de las finanzas de Amigos de Fox, haciendo del conocimiento público las cuentas y los planes financieros para el año 2000, explicando que todas y cada una de las cuentas las llevaría el PAN a partir del mes de enero de 2000, en donde se explicó que existiría una sola chequera en la que se concentraría el dinero y de la que saldrían los desembolsos para la campaña. [8]


LOS ENREDOS LEGALES

Querella contra José Luis Martínez Garza, su ex concuño

En la campaña de 2000, se publicó en los medios de comunicación, información en la que se daba a conocer que años atrás, Lino Korrodi se había querellado contra José Luis Martínez Garza, su ex concuño.

Martínez Garza, estaba casado con una hermana de Valeria Ordaz, la que fuera esposa de Korrodi, y tenía una empresa en Tlalnepantla llamada Poliuretano y por diversos desacuerdos entre ambos, Lino Korrodi entabla juicio mercantil contra Martínez Garza siendo representado por el abogado Alejandro Velázquez, a quien tiempo después Lino Korrodi le revoca el cargo y se hace de los servicios de Diego Fernández de Cevallos. Lo que había iniciado como un pleito de tipo mercantil ya se había convertido en un litigio de carácter penal.

El asunto volvió a salir a la luz pública en abril de 2003, 11 años después de que Lino Korrodi Cruz hubo iniciado el pleito con Martínez Garza y en un momento en que la atención estaba puesta en Lino Korrodi, por el tema de Amigos de Fox, información que da a conocer la reportera Areli Quintero en una publicación del jueves 3 de marzo de 2003 en el periódico “El Mexicano”, de Baja California, México, cuya nota decía: “Korrodi se salvó de la cárcel. En 1992 fue acusado de fraude genérico”. La nota detalla los antecedentes de la denuncia presentada por la empresa Poliuretanos Espreados S.A. de C.V, cuyo primer párrafo dice textualmente:

“MÉXICO.- Bajo investigación actualmente por presunto lavado de dinero, Lino Korrodi, excoordinador (sic) financiero de los Amigos de Fox, estuvo preso hace 11 años acusado de fraude genérico contra la empresa Poliuretanos Espreados S.A. de C.V., según el expediente 16-1730/92, del cual El Economista tiene una copia”. [9]


Financiamiento de "Amigos de Fox"

El miércoles 21 de junio de 2000, días antes de las [[elecciones presidenciales del 2 de julio, Enrique Jackson Ramírez,diputado federal de la fracción parlamentaria del PRI, denunció ante en la sesión pública número 9 de la Comisión Permanente del Segundo Receso del Tercer año de Ejercicio de la LVII Legislatura del Congreso de la Unión de México, el supuesto financiamiento ilegal de la campaña de Vicente Fox Quesada, exhibiendo copia simple de 60 cheques y de diversos registros de operaciones ] de empresas propiedad de Korrodi Cruz, que presumiblemente, avalaban sus acusaciones y que repartió entre los medios de comunicación. [10]

De acuerdo a las leyes mexicanas, existe un principio llamado secreto bancario que protege a los particulares de su situación financiera, y en ese sentido, [11] Jesús de la Fuente Rodríguez[12] lo define como el "deber jurídico que tienen las instituciones de crédito, sus órganos, funcionarios, empleados y personas que tienen relación directa con ellas, de observar discreción sobre cualquier tipo de operaciones que celebra con los usuarios", 1

Por lo que el secreto bancario, tiene por objeto proteger el derecho a la intimidad de las personas, lo que no sólo implica una protección frente a otros particulares, sino frente al Estado. 2

Jorge Carpizo McGregor y Alonso Gómez-Robledo Verduzco, señalan que el derecho a la intimidad o "el respeto a la vida privada impone al Estado una doble obligación: no injerencia y no divulgación" [[13]

A partir de entonces y celebradas las elecciones de ese 2 de julio de 2000, se iniciaron discusiones, tanto a favor como en contra, de los diversos grupos políticos en el país, un incontable número de artículos, editoriales y mucho tiempo en los espacios de radio (medio de comunicación) y televisión, que trataban los temas de Amigos de Fox, del propio presidente en funciones Vicente Fox Quesada y Lino Korrodi Cruz, sin olvidar que de forma paralela también se debatía el asunto Pemexgate, en el que se buscaba que las autoridades electorales, como el Instituto Federal Electoral, IFE y la Procuraduría General de la República, dieran seguimiento a diversas denuncias que se habían presentado por el asunto Amigos de Fox.


Fox ganó las elecciones y... todo el mundo feliz. Pero poco tiempo antes de aquel -ahora legendario- dos de julio de 2000, en que se produjo el cambio de partido en el gobierno, Korrodi, especialmente fue acusado de utilizar fondos provenientes del extranjero para financiar la campaña, un hecho penado por la ley, pero que nunca se pudo acreditar.

De acuerdo a la edición del 5 de enero de 2001, el periódico El Universal dio a conocer, en un reportaje de Miguel Badillo, que el Secretario de Gobernación Diódoro Carrasco, puso al servicio del candidato del PRI, Francisco Labastida, personal del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), con la encomienda de espiar las actividades de Vicente Fox y de sus colaboradores, que concluyó en la sustracción de documentos relacionados con las finanzas de la Asociación Civil. Al respecto, dicho periódico el Universal publicó:

“El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), se ha destapado y su principal operación, como es el espionaje político, ha quedado al descubierto. En grabaciones telefónicas realizadas ilegalmente por le CICEN durante el sexenio de Ernesto Zedillo, aparecen conversaciones entre Vicente Fox con el legislador Fauzi Hamdan, con su vocera Marta Sahagún, con el Consejero sobre Latinoamérica del presidente estadounidense Willian Clinton, Thomas Mc Carti, así como del Canciller Jorge G. Castañeda y con el Diputado Germán Martínez”. http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=44808&tabla=nacion

El IFE, Amigos de Fox y Lino Korrodi Cruz

Tras la denuncia presentada por Enrique Jackson Ramírez, del supuesto financiamiento ilegal de la campaña de Vicente Fox, y de diversos registros de operaciones de empresas propiedad de Korrodi Cruz, el IFE inició las indagatorias y entre julio de 2000 y julio de 2001, en donde realizó numerosas solicitudes de información a diversas autoridades federales y estatales -entre ellas, a la Procuraduría General de la República, a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, al Instituto para la Protección al Ahorro Bancario y a varios Registros Públicos de la Propiedad y del Comercio del estado de Guanajuato-, así como a particulares, como a representantes de empresas y de bancos en el extranjero.

Dada la diversidad de opiniones sobre las lecturas legales entre el IFE y las autoridades financieras, la autoridad electoral consideró que debía ser el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que debía pronunciarse sobre el caso específico, por ser un órgano dotado de atribuciones para interpretar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que cerró las investigaciones. El 7 de mayo de 2002, el Tribunal Electoral decidió revocar la determinación del IFE de desechar la queja presentada por el PRI, ordenando la reanudación de la investigación, sin dejar de reconocer que al IFE no le era aplicable el secreto bancario en sus funciones fiscalizadoras, y así posibilitaba que la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, (SHCP) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, (CNBV) entregaran la información que les fuera solicitada sobre Amigos de Fox, A.C.

Entre los meses de julio de 2002 y abril de 2003, diversas personas físicas – entre las que se encontraban Lino Korrodi Cruz, Carlos Rojas, Carlota Robinson, Guillermo Cantú, Juan Antonio Fernández, Rosa María Cabrero, Luz María Aguilar- y diversas personas morales, cuyas cuentas eran investigadas, interpusieron amparos en contra de que el IFE conociera sus operaciones financieras.

El Tribunal interpretó, que el secreto bancario, fiscal ] y [[fiduciario] no tenía vigencia para las investigaciones del IFE sobre los recursos de los partidos políticos.

Las conclusiones a las que había arribado el Instituto Federal Electoral, eximían de cualquier responsabilidad a Lino Korrodi Cruz, Carlota Robinson y otras personas implicadas en el caso sobre el supuesto financiamiento ilícito en la campaña presidencial de Vicente Fox en el año 2000, y que la posible responsabilidad en que se hubiese incurrido en las elecciones era únicamente responsabilidad de los partidos políticos, Verde Ecologista y Acción Nacional, por lo que resultó, que de las conclusiones del IFE en caso ‘Amigos de Fox’, no se pudo identificar el origen de un monto total de 73 millones 854 mil 867 pesos a través del sistema financiero nacional. [14].

La Alianza por el Cambio violó por lo menos cuatro artículos de la ley electoral: 38, 41, 48 y 49.

1.- Violación al artículo 49 A del COFIPE por no haber reportado aportaciones de personas físicas y morales que ascienden a 91 millones 227 mil 572 pesos. Aquí la Alianza por el Cambio consiguió una reducción de más de 7 millones de pesos porque originalmente se le emplazó por un monto superior a los 98 millones de pesos.

2.- Violó el artículo 182 A del COFIPE por haber rebasado el tope máximo de gastos de campaña con 18 millones 332 mil 611 pesos. Inicialmente se les emplazó por haberlo superado con más de 21 millones de pesos.

3.- Violaron el artículo 49 del COFIPE porque recibieron recursos provenientes de fuentes no permitidas por ejemplo empresas mercantiles o personas que vivan o trabajen en el extranjero.

Es el caso de las empresas de las empresas de Lino Korrodi que hicieron llegar recursos a través de Carlota Robinson.

La Alianza por el Cambio recibió dinero del extranjero. Once mil dólares, es decir 101 mil 880 pesos de Arturo Delgado con domicilio en Pasadena, California.

Se rebasó el monto máximo de aportación por simpatizante establecido para el año 2 mil.

El IFE también comprobó que el PAN en el Senado de la República hizo llegar a la campaña del Presidente Fox 675 mil 118 pesos.

Lo hizo mediante Laura Robinson, quien a su vez los depositaba a Carlota Robinson o a las asociaciones civiles Exito con Fox, Amigos de Fox y al Fideicomiso para la Democracia de Carlos Rojas. Fueron cinco operaciones.

Empresas mexicanas de carácter mercantil realizaron aportaciones a la alianza por el cambio equivalentes a 17 millones 947 mil 246 pesos.
El grupo Alta Teconología en impresos de Lino Korrodi giró cheques por un total de 100 mil pesos al PAN.

4.- El PAN violó el artículo 38 del COFIPE por no cumplir en tiempo y forma con la entrega de la documentación para comprobar las aportaciones de sus simpatizantes.
Todas estas son las irregularidades que el IFE comprobó con los montos definitivos, por las cuales deberán responder el PAN y el Verde Ecologista.

Este dictamen deberá ser sometido a votación el lunes con los integrantes de la Comisión de Fiscalización y ese día se conocerán las sanciones.

 NOTAS PERIODÍSTICAS RELEVANTES
Lunes 24 de Mayo de 2004
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
El Economista, p. 53
Juan Manuel Anguiano

El presidente Vicente Fox afirmó que el dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre el caso Amigos de Fox deja en claro que durante el financiamiento a su campaña electoral hubo faltas administrativas pero no ilícitos, ya que en ningún momento se utilizaron fondos de empresas o entidades del extranjero, fondos públicos ni tampoco fondos de procedencia ilegal.
Unomásuno, p. 6
De la redacción

A pesar de sus diferencias, el senador Diego Fernández de Cevallos abogó por el presidente Vicente Fox, al declarar que "no hay prueba alguna deque el Presidente conociera de los depósitos, trámites, asignaciones que se hacían y del manejo concreto de los recursos de la asociación Amigos de Fox".

En este sentido, el jefe Diego insistió que "él –Fox- no podía saber el origen de los recursos, porque andaba en campaña".

Fernández de Cevallos le sugirió a su partido respetar, acatar y cumplirle fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, porque los panistas "tenemos que asumir que fuimos sancionados, con una sentencia que es inapelable, hay que cumplirla en sus términos y aprender del caso",

El Financiero, p. 64
Angelle Hernández

Aunque para Acción Nacional sus finanzas "son sanas" y el caso Amigos de Fox no afecta ni la imagen ni los bolsillos del partido, a partir de junio próximo perderá por completo las prerrogativas que le asigna el IFE. De acuerdo con la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el albiazul pagará 399 millones 135 mil 803 pesos, por lo que le serán suprimidas en su "totalidad las ministraciones que recibe hasta que complete la multa.

Al respecto, el dirigente nacional del partido, Luis Felipe Bravo Mena, reconoció que el panismo está obligado a un periodo especial de austeridad y que se "redoblará el esfuerzo de ajuste" iniciado en el 2003. Además, admitió que el PAN pasará la charola entre sus militantes con la intención de allegarse recursos que ayuden a amortiguar la reducción de su financiamiento.

*Esta información se publicó también en: El Economista, p. 53 y Diario de México, p. 9
El Financiero, p. 63
Martín Román

El PAN propuso a los partidos de oposición en la Cámara de Diputados poner "punto final" a los escándalos poselectorales –una vez sancionados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación los casos Amigos de Fox y el Pemexgate- y retomar la reforma electoral.

Diario Monitor, p. 1 y 7
Arelí Quintero

Los principales dirigentes del PAN, Luis Felipe Bravo Mena y Manuel Espino, hicieron un llamado a los militantes a que paguen sus cuotas para enfrentar en mejores condiciones la multa de 399 millones impuesta al partido por el Tribunal Electoral.

Diario Monitor confirmó que el más distinguido de los militantes morosos sigue siendo Vicente Fox, quien no ha pagado sus cuotas desde que llegó a Los Pinos.
Excélsior, p. 13 y Unomásuno, p. 34
Víctor Romero y Guillermo Torres

La multa de 399 millones de pesos impuesta al PAN por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se reflejará en los comicios municipales del Estado de México, señaló el presidente del Comité Municipal panista en Naucalpan, Jesús Piedra.

Diario de México, p. 9
Martín Velasco

La PGR debe reabrir el caso de "Los Amigos de Fox", para ir al fondo del caso del financiamiento de la campaña del presidente de México, Vicente Fox Quesada, y saber a ciencia cierta quiénes operaron el dinero en 2000 del candidato de la "Alianza por el cambio", exigió el senador perredista Jesús Ortega.

El legislador perredista señaló que "en todo caso, eso lo tendía que ver en una investigación fiscal (María de los Ángeles Fromow), para ver el grado de daño que se hizo al proceso democrático y para ver los tipos de delito que se configuran, ahora que la sentencia fue dada por el Tribunal Federal Electoral" (sic).

Géneros de opinión
El Diario DF, p. 3C
"Justicia sucia"
Vladimir Rothschuh

"Hay que agradecer a Los Pinos el análisis del fallo del TEPJF sobre el Foxgate: los magistrados ignoraron los delitos de lavado de dinero, dinero del extranjero, actividades ilícitas y violación a los topes de campaña. Tasar la pena en 399 millones de pesos fue la medida burda de engañar nuevamente a la sociedad frente a delitos que significaban que Acción Nacional perdiera su registro y que se anulara el proceso del año 2000. El fallo del TEPJF se ciñe más al que dirán y qué sucederá si AN pierde el registro o Fox es declarado ilegal, que a lo que prescribe la ley en estos casos".

El Diario DF, p. 3C
"Ilusorio cambio democrático"
Vladimir Galeana

"Con la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de incrementar la multa que el IFE le impuso al PAN y los argumentos de los magistrados para su justificación, estamos ante la necesidad de complementar la legislación electoral para evitar que en lo sucesivo tengamos gobiernos ilegítimos".

La Jornada, p. 24
México SA
Carlos Fernández

"El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fue claro: Vicente Fox, sus amigos y el PAN estaban al tanto, participaron y se beneficiaron del ilegal financiamiento paralelo a la campaña presidencial del año 2000, con lo que lesionaron una parte fundamental del sistema democrático, al ocultar el origen y destino de los recursos y violentar el principio de equidad electoral".

Reforma, p. 19
Plaza pública
Miguel Ángel Granados Chapa

"La sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación subraya que organizar un sistema paralelo es una ilicitud grave en sí misma, y que de él fue partícipe y beneficiario el ahora presidente Fox".

El autor agrega que el Tribunal sancionó infracciones administrativas, no delitos, que no son de su competencia. Pero de su análisis podrían desprenderse implicaciones penales. Prematuramente, la fiscalía de asuntos electorales de la PGR resolvió no iniciar acción penal en el caso. Quizá ahora pudieran ya no digamos prosperar, sino ser atendidas las demandas presentadas por Pablo Gómez y Jaime Cárdenas.

El Universal, p. 12
Pulso político
Francisco Cárdenas

Roberto Madrazo, líder nacional del PRI, aseguró ayer que con la resolución de que en el financiamiento a la campaña electoral de Vicente Fox se utilizaron recursos ilícitos, se confirmó lo que su partido denunció en su momento: de que hasta con dinero procedente del exterior, el hoy Presidente arribó al cargo. Sin embargo, el tabasqueño señaló que esa falla cometida por Amigos de Fox ya fue sancionada por el TEPJF.

*Esta declaración se publica también en: El Día, p. 6 (Opinión) y La Jornada, p. 4 (Clase política)
El Universal, p. 24
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha

"La síntesis de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es demoledora: Vicente Fox y los dirigentes del PAN actuaron de manera consciente y con dolo en el uso de fondos ilegales para la campaña presidencial de 2000. Se cae pues el teatrito de que poco o nada sabían de los tejes y manejes de Amigos de Fox, Lino Korrodi Co.,salvo, claro, que pagaban gigantescos gastos de publicidad en campaña".

El Universal, p. 2
Bajo reserva

"Existe preocupación entre los Amigos de Fox por la suerte de Carlos Rojas, uno de los principales operadores en la recolección de fondos para la precampaña presidencial a través del Fideicomiso del Instituto para el Desarrollo y la Democracia, ante el anuncio del PRD y del PRI de demandar ante la Fepade, el castigo penal a quienes pudieron haber cometido algún ilícito en la materia, luego de que el TEPJF, ratificó que hubo irregularidades en la actuación del PAN y el PVEM en el financiamiento de la campaña del año 2000".

Diario de México, p. 2
Opinión

"A pesar de que el presidente de la República, Vicente Fox, rechazó las implicaciones políticas en su contra del demoledor fallo del TEPJF, ya que aduce que el asunto sólo concierne al partido, el hecho es que en el mismo se le menciona en su calidad de candidato beneficiario".

Otras columnas y artículos que comentan la resolución del TEPJF sobre el caso Amigos de Fox: Lunes 24 de Mayo de 2004.
Casa Presidencial
Norberto López
Excélsior, p. 15
La Crême de la Crême
Eva Makívar
El Financiero, p. 67
Vanguardia política
Aurora Berdejo
El Sol de México, p. 15
Agenda confidencial
Luis Soto
El Financiero, p. 68


CONCLUSIONES DEL CASO AMIGOS DE FOX Y LINO KORRODI

Finalmente, el asunto del caso del Pemexgate y Amigos de Fox pusieron a prueba tanto el diseño legal para llevar a cabo una exhaustiva fiscalización como al Instituto Federal Electoral (IFE) quien, tras procesos de investigación no exentos de controversias, finalmente llegó al fondo de los hechos e impuso dos sanciones: mil millones de pesos al PRI y 545 millones a los partidos de la coalición Alianza por el Cambio que había llevado a la presidencia Vicente Fox Quesada.

Mientras que la Procuraduría General de la República, (PGR) resolvió que en el caso Amigos de Fox no hubo recursos de procedencia ilícita y en consecuencia dictaminó que no procede el ejercicio de la acción penal contra Lino Korrodi Cruz, Gerardo Javier López, Carlota Robinson Kawachi, Rita Padilla García, Víctor David Almeida y Carlos Slim Helú.





LINO KORRODI CRUZ Empresario Mexicano

LINO KORRODI CRUZ.

Lino Korrodi Cruz (Ciudad Mante, Tamaulipas 5 de diciembre de 1943) empresario mexicano.

Personaje importante y destacado, dentro del empresariado y la política mexicana, que influyó en el cambio que experimento México, al terminar la hegemonía de un partido político durante más de setenta años en el poder, con el triunfo de Vicente Fox Quesada en las elecciones del 02 de julio de 2000.

Hoy se sabe, que Amigos de Fox (asociación surgida en febrero de 1998), estableció una estructura regional, similar a la de Coca-Cola, que operaba por medio de directores de distrito, gerentes y supervisores, llegando a construir responsables de cada ciudad del país. Y a partir de allí, Amigos de Fox se convirtió en una organización eficiente, que supo captar la movilización que ellos mismos habían generado entre la ciudadanía.

Correspondió a Korrodi darle una estructura legal a la asociación civil que estaba surgiendo, la cual fue protocolizada en el mes de marzo de ese año de 1998, la cual pretendía ser una organización social que aglutinara y abriera espacios a los simpatizantes de Vicente Fox, más allá de su militancia partidista en el PAN o en otra organización política

Lino Korrodi Cruz, nombre y apellido de origen suizo, es originario de Ciudad Mante, Tamaulipas, y estudió economía en el Instituto Tecnológico de Monterrey.


Antecedentes.
Su abuelo paterno, Armín Korrodi, salió de Zurich en el siglo XIX, en la década de los 70´ y viajó a América en busca de nuevas oportunidades, llegando a las Cruces, Nuevo México, en donde comenzó una nueva profesión, la de gambusino (término empleado en México, al buscador de oro).

Armín Korrodi, viajó por Sudamérica y África, en Colima se asoció con un alemán en un aserradero, trabajando en la compañía del Águila en Tampico, y en distintas ocasiones viajó con la familia a Suiza, estableciéndose finalmente en Linares, Nuevo León donde cultivaba una huerta, habiendo contraído nuevas nupcias.

Su abuela Rosenda Zamora, originaria de las Cruces, Nuevo México, se casó con Armíb Korrodi, viajando a Durango para establecer una familia. Rosenda Zamora y Armín Korrodi, procrearon a: Francisco, Ángela, Lino, Armín y Enrique.


SUS PADRES Y HERMANOS.
Es hijo de Enrique Korrodi y Abundia Cruz Padrón, los que procrearon a doce hijos de los que sobreviven: Mercedes, Francisco, Haggeo, Isaac, Lino y Elizabeth.

Es de origen de una familia humilde, con muy escasos recursos. Su mamá, la señora Abundia Cruz era la enfermera de un rancho y su papá administraba el rancho de su hermano. Su mamá era una persona que se esforzaba y trabajaba mucho y se preocupaba para que toda la familia saliera adelante. Todos los hermanos fueron apoyados por su mamá, la que les infundió respeto a los valores de familia y de trabajo.

La relación con sus hermanos es estrecha hasta la fecha, sobre todo con su hermano Luis (finado), que era un factor de unión en su familia, ya que era el que se preocupaba por las necesidades de su propia familia y por la de sus hermanos.

Ciudad Mante, Tamaulipas.
La región de lo que hoy es el Mante, fue conocida por su nombre huasteco de los "cinco potreros de Tamatán", palabra que ésta en lengua "Tenek" o huasteca que significa "Lugar de canoas". Giraba en torno a la agricultura y a la ganadería, pero sobretodo al comercio, ya que era el centro comercial de toda la región.

Cursó la educación primaria en la escuela Juan Manuel Vidal y la secundaria en la escuela Manuel Ávila Camacho, ambas oficiales, y mientras estudió la secundaria estudió una carrera técnica corta (tenedor de libros).

Estudió la preparatoria en el Tecnológico de Monterrey, en donde fue becado con vivienda y alimentos.

Terminando la educación media superior, se trasladó a Los Ángeles, Estados Unidos, en donde consiguió trabajo de lavaplatos, queriendo estudiar en aquel país, pero no le reconocían sus estudios de bachillerato realizados en México, por lo que tenía que revalidar materias a través de cursos durante casi un año, lo que lo obligó a seguir trabajando y estudiar inglés, viéndose obligado a regresar a la ciudad de Monterrey, México y no encontrando donde estudiar la carrera de ingeniería petrolera, terminó inscribiéndose en la carrera de Economía, en el Tecnológico de Monterrey, y mientras lo hacía trabajó manejando un microbús, que transportaba alumnos de las instalaciones de la Universidad de Monterrey, coordinando a la vez, a otros alumnos que se dedicaban a lo mismo, siendo tan destacado en sus estudios que le valió la oportunidad de ser jefe de la biblioteca de Economía, lo que le da la posibilidad de dar clases en la materia.

Su ingreso a “The Coca Cola Export Corporation”.
Al terminar la carrera de economía (en 1967), Coca Cola estaban buscando profesionistas recién egresados de las universidades. Fue ahí donde conoció a Vicente Fox Quezada (ex presidente de México en el periodo 2000-2006), quien se caracterizaba por ser un hombre campechano, a pesar de que ya era supervisor, con el que empezó a viajar por los diferentes estados de la república mexicana.

Lino estuvo seis meses en entrenamiento en el norte del país (Monterrey, Piedras Negras, Monclova) moviendo botellas en los camiones repartidores, mientras que Vicente Fox era enviado a Puebla.

En el año de 1968, durante los Juegos Olímpicos, Korrodi llegó a la Ciudad de México, coordinando a los “back-packers” (mochileros) que servían el refresco en la Villa Olímpica.

En ese año de 1968, conoce a Valeria Ordaz Muñoz, chica preparatoriana del Tecnológico de Monterrey, con la que contrae nupcias.

Cuando Lino Korrodi se desempeñaba como supervisor de Planta, Fox lo invita, al igual que a José Luis “el Bigotón” González (quien por un tiempo operó el trabajo de mercadotecnia de la precampaña de Fox a la presidencia), a colaborar con él, coordinando la cadena refresquera en Torreón, Durango, San Luis Potosí, Aguascalientes y Zacatecas, ya que Vicente lo habían nombrado Gerente Regional con sede en Tampico, Tamaulipas, después de haber fracasado en Chihuahua en el lanzamiento de un nuevo refresco de la compañía.

Mientras Lino Korrodi se fue a Culiacán como Gerente Regional de Zona en el norte del país, y posteriormente como Gerente Regional del Sur, Vicente Fox fue nombrado director de Mercadotecnia de Coca Cola, en la ciudad de México.

Posteriormente, cuando Lino ocupó la Dirección de Planeación y Diversificación, en la sede de la empresa en el Distrito federal, sus oficinas estaban a un lado de las de Vicente Fox, por lo que ambos personajes, iniciaron un trato más intenso.

Luego de que las opciones de crecimiento se vieron más limitadas, Lino Korrodi dejó la compañía para instalar sus propios negocios. Fox seguiría sus pasos y José Luis “el Bigotón” González permaneció en Coca Cola todavía varios años, llegó a ocupar el puesto de su ex jefe, la gerencia regional, y como sus amigos, también se fue a crear sus propias empresas.

Fracasos empresariales de Fox.
A José Luis González y a Lino Korrodi les fue muy bien en los negocios. A Fox no, él mismo cuenta los fracasos empresariales en su recuento autobiográfico y político: Vicente Fox a Los Pinos. [1]


A Lino se le había presentado la oportunidad de irse a la ciudad de Monterrey, Nuevo León, por invitación que le hace Guillermo Enríquez (socio financiero de Eloy S. Vallina, en Chihuahua), a dirigir la Distribuidora Komatsu, una empresa dedicada a la maquinaria pesada, cuyo producto se dirigía a un mercado especializado en el ámbito de la ingeniería, como equipo pesado para el desmonte, la minería o la construcción.

Habiendo cumplido año y medio al frente de Komatsu, Korrodi recibe una oferta de un “head-hunter” (cazador de talentos) de Tasa México, que buscaba a una persona que dirigiera un proyecto de la empresa Hunter Douglas, con sede en Holanda y con inversiones en Europa, Estados Unidos y Latinoamérica, para introducir en el mercado mexicano a una empresa extranjera, que lo mismo fabricaba persianas que producía falsos plafones de aluminio o desarrollaba construcciones enteras en los países árabes con base en un sistema llamado “sándwich wall” que no eran otra cosa que estructuras de aluminio con un relleno de poliuretano, ideales para las altas temperaturas de los países árabes.

Tiempo después Lino se independiza y comienza una carrera de negocios por su cuenta, obteniendo grandes y buenos resultados.

LINO KORRODI: EL AMIGO DE FOX.
Es innegable que Lino Korrodi Cruz era amigo de Vicente Fox, aún cuando éste llegó a ser presidente de Coca Cola, Lino estuvo con él en todo ese proceso en el que además de tener una relación profesional, se hicieron amigos. Cuando ambos tomaron caminos distintos, Vicente Fox Quesada, había incursionado en la política y es el 6 de julio de 1988, cuando Vicente Fox Quesada fue elegido diputado federal por el estado de Guanajuato para la LIV Legislatura, y es en el año de 1989, cuando ambos reinician su relación de amistad, por ese entonces Lino tenía su residencia en la ciudad de México, por lo que con frecuencia Vicente Fox lo buscaba y tenían sus encuentros en la Cámara de Diputados para comer o en un restaurante cercano en donde Lino pagaba las cuentas.

Cuando Vicente Fox deja la legislatura; "Vicente me gorreaba todas las visitas a México para hacer grilla" -dijo Korrodi a Guillermo Rivera para el libro que éste publico titulado “2 de julio, la historia no narrada”, con referencia a los años en que Fox, sin dinero y retirado de la política (1992-1994) se acercó a intelectuales como Carlos Fuentes, Enrique Krauze y Octavio Paz, así como a los miembros del grupo San Ángel, encabezado por Jorge Castañeda, Amalia García, Adolfo Aguilar Zinser, Manuel Camacho, Gilberto Rincón Gallardo, entre otros.





Cuando Fox intentaba alcanzar por primera vez la gubernatura de Guanajuato, éste pidió ayuda a sus amigos, ya que para ese entonces el Partido Acción Nacional y su dirigencia, con Luis H. Álvarez  a la cabeza y Diego Fernández de Ceballos, dejan solo a Fox, tanto en el terreno político como en el aspecto financiero, cuando la campaña se tornaba muy difícil, ya que se recibían ataques frecuentes del gobierno y del partido oficial (PRI), por la candidatura de Fox, que inicia la campaña, prácticamente en solitario, y es cuando Korrodi apoya dicha candidatura en el aspecto económico, lo que alivió en gran parte la aventura que emprendía con Vicente Fox, y a partir de entonces, Lino Korrodi, se ocupó de conseguir el dinero para la campaña. La historia se repitió siempre. Fox proponía y Korrodi conseguía los recursos económicos.

Hasta cuando Vicente Fox decidió ir por la Presidencia de la República (6 de julio de 1997), pidió a Korrodi que lo volviera a ayudar, el mismo Korrodi tragaba saliva, pero aceptó ayudarlo otra vez. La característica principal de Lino, ha sido siempre la relación con el empresariado, porque él mismo es un empresario. Así es que se ajustó el cinturón y comenzó a recaudar dinero para lo que terminaría siendo la campaña presidencial.

El Bigotón
José Luis “El Bigotón” González, apareció por Guanajuato en octubre de 1997 durante el Festival Cervantino, y vino el rencuentro con el amigo al que había financiado para que buscara la gubernatura en 1991 (fallida) y 1995. Del pequeño pueblo de Higueras, González se graduó en Economía en la Universidad de Nuevo León y entró a trabajar a Coca Cola, al igual que Korrodi, bajo la supervisión de Vicente Fox.

El gobernador Fox lo invitó a convertirse en el coordinador de la campaña. Aceptó y regresó a la ciudad de México. Revisó buena parte de la literatura generada de Kennedy a Clinton, pasando por Nixon. Y en febrero de 1998 citó a Fox y el resto del equipo a su rancho en Veracruz para presentarles el proyecto Millenium, la estrategia que les permitiría llevar a Fox a la Presidencia.

Cuando la candidatura de Fox comenzó a crecer y muchos seguidores se le acercaban para plantearle opiniones y llevar adelante ideas, a José Luis González ya no le gustó y salió del equipo.

AMIGOS DE FOX.
Habiendo definido Fox el equipo que lo acompañara para la contienda electoral de la presidencia de la república, entre los que se incluía a Lino Korrodi, para que captara recursos económicos, a efecto de armar un proyecto económico que había quedado bajo la responsabilidad de Luis Ernesto Derbez y Eduardo Sojo en las labores de apoyo.

Hoy se sabe, que Amigos de Fox (asociación surgida en febrero de 1998), estableció una estructura regional, similar a la de Coca-Cola, que operaba por medio de directores de distrito, gerentes y supervisores, llegando a construir responsables de cada ciudad del país. Y a partir de allí, Amigos de Fox se convirtió en una organización eficiente, que supo captar la movilización que ellos mismos habían generado entre la ciudadanía. Correspondiéndole a Korrodi darle una estructura legal a la asociación civil que estaba surgiendo, la cual fue protocolizada en el mes de marzo de ese año de 1998, la cual pretendía ser una organización social que aglutinara y abriera espacios a los simpatizantes de Vicente Fox, más allá de su militancia partidista en el PAN o en otra organización política; y por otro, buscaba proporcionarle un sustento económico a la precampaña. Se comenzaron a crear redes bajo el concepto mercadológico de multinivel, y es a partir de entonces que las redes ciudadanas toman fuerza en el movimiento.


Sin dudad alguna, esta experiencia en México, resulto ser innovadora, además de exitosa, por los resultados que obtuvieron, lo mismo al sumar adeptos que en la colecta de fondos. En diversas ocasiones Lino Korrodi dijo a los medios de comunicación, que Amigos de Fox A.C., era un movimiento ciudadano, fundamentalmente y tenía como finalidad conseguir apoyos para la campaña tanto financieros como de participación ciudadana, y buscar el apoyo de las sociedades intermedias, sumar y multiplicar, fortaleciendo el consenso entre la ciudadanía del cambio por la vía democrática.

En el año de 1999, Juan Antonio Fernández Ortiz se une al equipo, y junto con Korrodi prosiguió la labor de captar donaciones y la organización cobró más movimiento, tanto así, que Amigos de Fox, en la última etapa, tuvo un auge impresionante, al grado de que se crearon redes multinivel, que se estructuraron a partir de los propios simpatizantes. Por lo que el objetivo inicial de la organización se estaba cumpliendo, dándole un espacio de organización a la sociedad civil, ya que mucha gente se afilió y aún sin estar registrados, miles de simpatizantes se sentían Amigos de Fox.

El impulso fue tal, que en ese año de 1999, momento de la elección interna del PAN, ni Diego Fernández de Ceballos, ni Francisco Barrio Terrazas, ni Ernesto Ruffo Apple ni aún, Carlos Castillo Peraza (que había competido dos años atrás, 1997, por la Jefatura de gobierno del Distrito Federal), intentaron rivalizar la candidatura de Fox, quien finalmente se registró el 12 de julio, siendo el día 20, de ese mismo mes y año, la fecha para que los aspirantes dentro del PAN lo hicieran para participar en la competencia.

No obstante lo anterior, trascendieron las diferencias existentes entre el “jefe” Diego, quien pretendió detener a Vicente, queriendo empujar a otros personajes del PAN, sin conseguirlo, tan es así, que en la Revista Milenio del 26 de abril de 1999, Diego Fernández de Ceballos declaró “Creo que su esfuerzo es muy laudable, muy respetable, pero es necesario acotarlo para no dañar la institucionalidad del partido”.

Ya que Fox era candidato, Diego quiso subirse al carro de la campaña y coincidió con Lino en algunos actos.

El 12 de septiembre de 1999, se instalaron cerca de 900 casillas para la elección del candidato panista, la cual no tuvo una votación copiosa por parte de los panistas, ya que solo votaron 150 mil. Pero al mismo tiempo aún lado de las casillas panistas, también se instalaron mesas de afiliación de “Amigos de Fox”, logrando que aproximadamente 400 mil ciudadanos se incorporaron a la Asociación Civil, que casi llego a millón y medio de simpatizantes inscritos.
La militancia panista había sido rebasada por mucho, ante la creciente aceptación de la ciudadanía a nivel nacional del concepto Amigos de Fox concepto acuñado y bien diseñado por Lino Korrodi y otros personajes.

El 22 de diciembre de 1999, el comité de campaña de Amigos de Fox, convocó a una conferencia de prensa en la que, asistieron el Universal y el Diario Reforma, entre otros, Carlos Rojas Magnon y Lino Korrodi, presentaron un reporte de las finanzas de amigos de Fox, haciendo del conocimiento público las cuentas y los planes financieros para el año 2000, además de explicar que todas y cada una de las cuentas las llevaría el PAN a partir del mes de enero de 2000, en donde se explicó que existiría una sola chequera en la que se concentraría el dinero y de la que saldrían los desembolsos para la campaña.











Entonces surge la idea del fideicomiso para el desarrollo de la democracia, en la que el fideicomitente era Carlos Rojas Magnon y e cuyo comité técnico, Lino Korrodi tenía participación, ya que era el principal acarreador de fondos.

Korrodi, siempre ha tenido buenas y fuertes relaciones con el empresariado mexicano, desde que creció en Coca-Cola y después de ésta, y entre los años de 1990 en adelante, empresarios importantes de México, tuvieron algún trato comercial con él, e incluso, tuvo la simpatía de muchos empresarios famosos, entre los que podemos destacar a Carlos Slim, Salinas Pliego dueño de Televisión Azteca, Emilio Azcárraga, dueño de Televisa, entre otros.


LOS VERICUETOS LEGALES
Querella contra José Luis Martínez Garza, su ex concuño.

En la campaña de 2000, el gobierno priista en reiteradas ocasiones para detener a Vicente Fox, filtró información a los medios de comunicación, buscando desacreditarlo y convertirlo en objeto de linchamiento público. Guerra sucia, en la que Lino Korrodi fue la víctima más destacada, ya que se le violó el secreto bancario para investigar sus cuentas. Antes y después de las elecciones de julio de 2000 con propósitos diversos: impedir el triunfo del candidato de la Alianza por el cambio, desacreditar el proyecto foxista, tratar de negociar prebendas, porque el papel que jugó Korrodi, en especial, en la campaña presidencial, le permitió, como a ningún otro, conocer la forma de proceder de algunos personajes del panismo.

La primera vez que Lino Korrodi, fue blanco de la guerra sucia, fue en 1999, al ventilarse en los medios de comunicación de que, años atrás, Lino Korrodi se querelló contra José Luis Martínez Garza, su ex concuño.

Martínez Garza, quien estaba casado con una hermana de Valeria Ordaz, la que fuera esposa de Korrodi, tenía una empresa en Tlalnepantla llamada Poliuretano Espreado. Por problemas financieros le pidió ayuda a Korrodi, quien lo apoya, consiguiendo un crédito bancario de 60 millones de viejos pesos, siendo aval. Según versiones acreditadas en los juicios, el acuerdo al que llegaron ambos personajes, además del préstamo, Lino recibiría intereses y, si al término de un plazo determinado no se le entregaba ese dinero, controlaría 50 por ciento de las acciones de la compañía de Martínez Garza.

En tres ocasiones se establecieron citas con un notario público para realizar el traspaso de acciones sin que Martínez Garza, ex concuño de Lino, asistiera a ninguna de ellas. El único camino que tenia era el de entablar un juicio, el cual inició el abogado Alejandro Velázquez. Con el tiempo, el asunto fue complicándose y se acumularon otros procesos, hasta sumar alrededor de 10. Lino Korrodi, inconforme con la forma en que Velázquez llevaba su caso, le revocó el cargo para dárselo a Diego Fernández de Cevallos. Lo que había iniciado como un pleito de tipo mercantil ya se había convertido en un litigio de carácter penal, pues Martínez Garza respondió presentando una denuncia en la que acusaba a Lino de fraude, argumentando que éste le había girado cheques a favor de Lino, que cubrían los intereses producto del préstamo bancario.

El juez que conocía el caso en el penal de Barrientos, en el Estado de México, giró orden de aprehensión en contra de Lino, por lo que al ser mal atendido el asunto por Diego, ya que éste no promovió un amparo contra dicha orden, Lino Korrodi no tuvo otra alternativa que desistirse de cobrar aquellos adeudos y olvidarse de reclamar sus acciones.

Alejandro Velázquez, anterior abogado de Lino, demandó a Korrodi por quitarle el asunto, de nueva cuenta, Diego no atiende el asunto, a pesar de saber que Lino había revocado a Velázquez para darle los asuntos legales a él, y para evitar el embargo de algunos bienes muebles, Korrodi tuvo que pagar los honorarios a un abogado que en el tiempo que llevó el asunto contra Martínez Garza no tuvo los logros prometidos.

En aquel año de 1999 antes de que trascendiera el asunto del litigio con José Luis Martínez, un periodista había advertido a Lino que el llamado jefe le filtró la información sobre el caso. Y unos días después de que dicho periodista se abstuvo de publicarla, apareció en otro medio de comunicación. ¿Por qué se hacía del conocimiento público un asunto que, precisamente, había estado en manos de Fernández de Cevallos?

A raíz de la crisis de 1995, Lino Korrodi enfrentó otros procesos de tipo judicial ya que, como tantos empresarios, tuvo problemas con instituciones bancarias que, sin embargo, nunca fueron difundidas. El asunto volvió a salir a la luz en el año 2000 y en abril de 2003, curiosamente 11 años después de que Lino Korrodi Cruz hubo iniciado el pleito con Martínez Garza y en un momento en que el linchamiento en contra de Lino, por el tema de Amigos de Fox, estaba en unos de sus puntos más álgidos.

Algunos párrafos de la nota publicada en el economista el 13 de abril de 2003, bajo el encabezado “Libró Diego Fernández a Korrodi de la cárcel “refuerzan la sospecha acerca de que el jefe violó la ética profesional al proporcionar información confidencial de uno de sus clientes a ese diario, pues resulta que él fue el bueno de la película en aquel episodio. Así, según la versión de la reportera Arelí Quintero, Diego Fernández de Cevallos asumió la defensa en la última etapa del pleito, pues en el auto de erradicación del juicio “se notifica que la defensa del indicado queda a cargo” del militante panista “a partir del 12 de mayo de 1992, cuando Lino Korrodi ingresó al penal de Barrientos a las 13:10 horas prosigue la información:

Cuatro horas después fue puesto en libertad por falta de elementos para procesarlo.

Es sólo hasta su traslado al Penal del Estado de México cuando Fernández de Cevallos asume el caso por recomendación de Vicente Fox Quesada, quien para entonces ya había terminado su primera campaña para el gobierno de Guanajuato.

Abundan las impresiones en la nota difundida por el Economista, empezando por lo de “la recomendación de Vicente Fox”.

Vicente tuvo conocimiento de este asunto tiempo después y Fernández de Cevallos, representaba mucho antes del desenlace del proceso a Lino Korrodi, como ya vimos.

Más datos sin sustento en la publicación de marras:

Después de año y medio de iniciada la denuncia, el Juez Quinto de la Penal de Tlalnepantla dictó orden de aprehensión para Lino Korrodi el 30 de octubre de 1991. Pero la detención se llevó a cabo casi siete meses después.

El 6 de mayo de 1992 a las 9:45 de la mañana, quien en un futuro se encargaría de recaudar los fondos para la campaña presidencial de Fox Quesada, fue detenido en Chihuahua, y puesto a disposición del Juez Segundo de la Penal del distrito Judicial de Morelos, Octavio Armando Rodríguez Gaytan.

A las 10 de la mañana del mismo día, ingresó al Centro Penitenciario del estado, en donde estuvo detenido seis días antes de ser trasladado al Centro Preventivo y de Readaptación Social de Tlalnepantla, con la causa penal 621/91-3 registrada en la boleta de ingreso y en el auto de erradicación.

Lo que se sabe, es que nada tenía que ver un Juez del estado de Morelos y menos que ese magistrado abría de ordenar el ingreso de Lino en un penal de Chihuahua. Según consta en el certificado que expidió la Procuraduría de Justicia del estado de Chihuahua, el 3 de Junio de 1999, con el número de expediente 29615-93, se acreditó que Lino Korrodi, no contaba con antecedentes penales.

Los documentos, mismos que por obvias razones fueron conocidos por los medios de comunicación, relataban parcialmente la verdad de éste personaje:

  • El 29 de junio de 1999, a raíz de que la información fue filtrada Lino solicitó al Juez Quinto de lo Penal en Tlalnepantla confirmar “que hasta la fecha no se ha recurrido el auto de libertad por falta de méritos para procesar” dictado en beneficio del propio Korrodi, al cual se le entregó una copia certificada de la resolución del Juez Plutarco Rosales Morales, misma que decretaba el auto de libertad por falta de pruebas. Así fundamentó su sentencia.

  • En este caso no puede establecerse que el cuerpo del delito de FRAUDE en su modalidad genérica se encuentre probado, ya que no puede existir el elemento de naturaleza penal que es el engaño, puesto que la parte denunciante tenia pleno conocimiento de los manejos del dinero o títulos de crédito relacionados con funciones que desempeña el indiciado  En cuanto a la existencia del lucro, tampoco se acredita debidamente (al haber) divergencias en cuanto a la cantidad que dice el denunciante defraudó el ahora indicado  En consecuencia es innecesario entrar al estudio de la presunta responsabilidad del indiciado, a favor de quien debe dictarse AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR:

En el acta de la audiencia también se establece que Martínez Garza, tras presentar su denuncia, HA PODIDO VERIFICAR LA JUSTIFICACIÓN DE LOS GASTOS Y EROGACIONES HECHAS (SIC) POR LINO Además de que TUVO CONOCIMIENTO OPORTUNO RESPECTO DE LOS CRÉDITOS QUE OTORGÓ” Korrodi Cruz, de modo que “le otorga el perdón más amplio”

El primero de junio de 92, ante el Notario Público 149 del Distrito Federal, los otrora socios firmaron un convenio mediante el cual quedaban “concluidas totalmente sus relaciones comerciales” y, Lino, yo renunciaba a recuperar lo invertido en Poliuretano Espreado, pues las partes establecimos que no se les adeuda cantidad alguna.

En la nota del Economista, la reportera Arelí Quintero señaló: la respuesta del abogado de Korrodi, Alejandro Velázquez a la denuncia de Martínez Garza “fue presentada en sólo dos cuartillas” alegando que en calidad de socio de la empresa “podía disponer de los fondos de los que hizo uso” Por otro lado, llama la atención su fecha de publicación, el 13 de abril de 2003, a más de una década del asunto. Y es que, precisamente, coincide con el momento en que Diego se decía víctima del fuego de personajes cercanos al presidente a los que jamás identificó por su nombre y apellido.

Por lo demás, Korrodi percibía los peligros de darle de nueva cuenta al jefe Diego un papel preponderante: la elección dentro del Comité Ejecutivo Nacional del Pan al escoger a sus candidatos plurinominales al Senado se dividió en cuanto se discutió el nombre de Fernández de Cevallos, quien encabezó la lista sólo con diferencia de dos votos a favor. Y a mediados de 2002, algunos de sus compañeros parlamentarios solicitaron a la diligencia panista que Diego fuera removido de la coordinación de la fracción de ese partido. Respaldaron la petición 26 de los Senadores del PAN (ver proceso 1373, 23-II-03).

Fox ganó las elecciones y... todo el mundo feliz. Pero poco tiempo antes de aquel -ahora legendario- dos de julio de 2000, en que se produjo el cambio de partido en el gobierno, Korrodi, especialmente fue acusado de utilizar fondos provenientes del extranjero para financiar la campaña, un hecho penado por la ley, pero que nunca se pudo acreditar.

Financiamiento de Amigos de Fox.
El 21 de junio de 2000, días antes de las elecciones presidenciales del dos de julio, Enrique Jackson Ramírez, denunció en sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el supuesto financiamiento ilegal de la campaña de Vicente Fox, exhibiendo copia de 60 cheques y de diversos registros de operaciones, que presumiblemente, avalaban sus acusaciones y que repartió entre los medios de comunicación.

Cheques que fueron sustraídos ilegalmente, ya que de acuerdo a las leyes mexicanas, existe un secreto bancario que protege a los particulares, simulando que la información les llegó de forma anónima y manipularon datos con dolo, haciendo creer a la opinión pública que Amigos de Fox había recibido dinero del extranjero y se había lavado dinero.

De acuerdo a la edición del 9 de marzo de 2003, de la revista Proceso, el Secretario de Gobernación Diódoro Carrasco, puso al servicio del candidato del PRI, Francisco Labastida, personal del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), con la encomienda de espiar las actividades de Vicente Fox y de sus colaboradores, una pieza en el engranaje que concluyó en la sustracción de documentos relacionados con las finanzas de la Asociación Civil. Al respecto, el Universal publicó el 5 de enero de 2001 un auténtico regalo de reyes.

“El  Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), se ha destapado y su principal operación, como es el espionaje político, ha quedado al descubierto. En grabaciones telefónicas realizadas ilegalmente por le CICEN durante el sexenio de Ernesto Zedillo, aparecen conversaciones entre Vicente Fox con el legislador Fauzi Hamdan, con su vocera Marta Sahagún, con el Consejero sobre Latinoamérica del presidente estadounidense Willian Clinton, Thomas Mc Carti, así como del Canciller Jorge G. Castañeda y con el Diputado Germán Martínez”.[1]

De acuerdo a la información proporcionada al reportero Miguel Badillo por miembros del CISEN, fueron intervenidos entre otros los teléfonos de Marta Sahagún, Francisco Ortiz, Rafael Jiménez, Lino Korrodi, Rodolfo Elizondo, Pedro Cerisola y Carlos Medina, todos y cada uno de ellos involucrados en la campaña de 2000.

Además sufrieron violaciones a sus derechos humanos con la intervención de sus comunicaciones, la madre del candidato Mercedes Quesada de Fox y su hermano Juan Pablo Fox Quesada. Entre otras conversaciones obtenidas ilegalmente, el diario hizo referencia a las siguientes:

El 21 de Junio, Lino consejero de finanzas de Fox dijo a Aguilar Zinser, que indagaría con funcionarios bancarios sobre las afirmaciones del priista Enrique Jackson sobre las supuestas transferencias del extranjeros a Fox.

NIEGA PGR JUICIOS CONTRA LINO KORRODI.
Notimex.
Viernes 11 de abril, 2003.
México, D.F.- El subprocurador de Procedimientos Penales “A” de la PGR, Gilberto Higuera Bernal, manifestó ayer que en esta institución no existe denuncia penal alguna contra Lino Korrodi por el supuesto delito de defraudación fiscal.

Agregó que por esta razón la Procuraduría General de la República (PGR) no ha iniciado una investigación en ese sentido, pues este delito no se persigue por oficio, únicamente por querella, la que no ha presentado la Procuraduría Fiscal. Consideró que es probable que las querellas no se han presentado debido a que tienen que sustentarse y documentarse con una serie de pruebas que acompañen a dicha formulación.

Hace cuatro meses esta subprocuraduría recibió un desglose de una averiguación previa que inició la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales en la que se presumía la comisión del delito de fraude fiscal por parte del principal operador financiero de la asociación “Amigos de Fox”. Se presumía que las empresas propiedad de Lino Korrodi recibían dinero de empresas extranjeras, recursos que no fueron reportados a las autoridades fiscales y que supuestamente sirvieron para financiar la campaña del 2000.

IFE RATIFICA MULTA A PAN Y PVEM
09 de abril de 2007 • 10:20 Comentarios

Con seis votos a favor y tres abstenciones, el pleno del Consejo avaló el dictamen de la Comisión de Fiscalización del organismo

PAN y PVEM anunciaron que apelarán el resultado

Woldenberg defiende investigación del IFE sobre 'Amigos de Fox'.

Notimex.- (10-10-2003).- México.- Luego de una intensa y áspera discusión, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) ratificó la sanción por más de 545 millones de pesos a los partidos Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM), por el caso "Amigos de Fox".

Con seis votos a favor y tres abstenciones de los consejeros Jaime Cárdenas, José Barragán y Virgilio Rivera, el pleno del Consejo, presidido por José Woldenberg, avaló el dictamen de la Comisión de Fiscalización del organismo mediante el cual se multa a la Coalición Alianza por el Cambio, que llevó a Vicente Fox Quesada a la Presidencia de la República.

De esa manera, la sanción pecuniaria será de 545 millones 169 mil pesos, de los cuales al PAN le corresponderá pagar 360 millones 971 mil pesos y al PVEM, 184 millones 198 mil pesos.

Ante el resultado de la votación, los representantes del PAN, PVEM y PRI ante el Consejo General del IFE, anunciaron que acudirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que rectifique la sanción, ya que las partes involucradas en el conflicto la consideraron injusta y que no se apegó a Derecho.

Para el representante panista, Rogelio Carvajal Tejeda, la multa "es exagerada y desproporcionada, en tanto que para su homólogo del PVEM, Arturo Escobar y Vega es injusta porque su partido no tenía conocimiento del asunto. "Es una multita cómoda y mínima", asentó a su vez, el priista Fidel Herrera Beltrán.

Al comenzar la sesión extraordinaria, el diputado del PRI, Miguel Angel Yunes, apoyado por el representante del PVEM, Arturo Escobar, intentó, mediante "una moción de orden", aplazar la aprobación de la sanción para que el expediente fuera revisado por los próximos consejeros electorales, que entrarán en función a partir del 1 noviembre del presente año.

LIBRES KORRODI Y ROBINSON
09 de abril de 2007.
Terra (08-10-03)

Monterrey, NL.- La Procuraduría General de la República deslindó a Lino Korrodi y Carlota Robinson del financiamiento ilícito en la campaña presidencial de Vicente Fox en el 2000.

Según la dependencia no hay recursos de origen ilícito y, en consecuencia, no procede el ejercicio de la acción penal contra los implicadas en el caso.

La PGR notificó por escrito que los hechos denunciados "no son constitutivos del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita".

La resolución fue dirigida al legislador del PRD Pablo Gómez y al consejero electoral Jaime Cárdenas, así como a otras personas que habían planteado el caso ante la Procuraduría.

El pasado lunes la Comisión de Fiscalización del IFE determinó que el PAN y el PVEM cometieron ocho irregularidades en la campaña electoral del 2000 y los sancionó por un total de 545 millones 169 mil 649 pesos.

El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) determinará este viernes 10 de octubre, en sesión pública, si ratifica el fallo y la sanción dada a conocer a los partidos Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México.

*Con información de El Universal y Notimex

CIERRA CORTE CASO AMIGOS DE FOX
Por: EL UNIVERSAL/MÉXICO, D.F.
Desechan amparo promovido por PVEM contra multa impuesta por Tribunal Electoral.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó de manera definitiva el juicio de amparo que promovió el Partido Verde Ecologista de México para anular la sanción de 98 millones de pesos que se le impuso por haber sido cómplice del PAN en el caso del financiamiento irregular de los llamados Amigos de Fox. (Archivo)La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó de manera definitiva el juicio de amparo que promovió el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), para anular la sanción de 98 millones de pesos que se le impuso por haber sido cómplice del PAN en el caso del financiamiento irregular de los llamados Amigos de Fox a la campaña presidencial de Vicente Fox.

Mediante un juicio de amparo, el PVEM buscó revertir la sanción económica que le fijó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el 20 de mayo de 2004, por no haber hecho nada para denunciar el financiamiento irregular que se utilizó durante la campaña del ex presidente Fox.

Pero la Corte declaró improcedente la petición del PVEM, luego de determinar que las sentencias del Tribunal Electoral, conforme a lo que establece la Constitución, son definitivas e inatacables.

La discusión en torno a este caso se alargó más de lo previsto porque el ministro Juan Silva Meza planteó realizar una nueva interpretación de la Constitución para permitir que el juicio de amparo procediera en contra de las sentencias del TEPJF, pero sólo cuando se estuviera frente a violaciones a garantías individuales. Pero su propuesta no prosperó.

Por el caso de los Amigos de Fox , el Instituto Federal Electoral (IFE) multó, el 10 de octubre de 2003, al Partido Acción Nacional (PAN) con 360 millones 971 mil 39 pesos 40 centavos, y al PVEM con 184 millones 198 mil 610 pesos 5 centavos.

Pero como ni el PAN y el PVEM ni los partidos Revolucionario Institucional (PRI), De la Revolución Democrática (PRD) y Partido del Trabajo quedaron conformes con esa decisión, el caso se le turnó, para su revisión, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Y el tribunal, en la sesión del 20 de mayo de 2004, llegó a la conclusión de que el entonces candidato presidencial Vicente Fox y los directivos de Acción Nacional, en el proceso electoral del 2000, estaban enterados de los beneficios que les reportaba "un sistema de financiamiento paralelo ilícito", por lo que resolvió elevarle la multa al PAN a más de 399 millones de pesos, y reducir a 98 millones de pesos la sanción económica al PVEM.

El Tribunal Electoral determinó que el PAN, con conocimiento de causa y participación activa, aprovechó el financiamiento de los Amigos de Fox para promover la imagen de su candidato presidencial; y el PVEM resultó culpable de negligencia, por no hacer nada para evitar o denunciar esa irregularidad, por no ser garante del cumplimiento de la ley.

El Partido Verde se inconformó con la decisión del Tribunal Electoral y promovió un juicio de amparo en contra de la misma.

Por la relevancia del caso, la Suprema Corte de Justicia resolvió atraer el juicio para establecer un criterio que ayude a dejar en claro si procede o no el juicio de amparo en contra de las sentencias del TEPJF.

Y, al revisar la petición del PVEM, el Pleno del máximo tribunal decidió desecharla porque llegó a la conclusión de que las sentencias que emite el Tribunal Electoral son inatacables, y por lo mismo no procede ampararse en contra de ellas.

Lunes 24 de Mayo de 2004
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
El Economista, p. 53
Juan Manuel Anguiano

El presidente Vicente Fox afirmó que el dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre el caso Amigos de Fox deja en claro que durante el financiamiento a su campaña electoral hubo faltas administrativas pero no ilícitos, ya que en ningún momento se utilizaron fondos de empresas o entidades del extranjero, fondos públicos ni tampoco fondos de procedencia ilegal.
Unomásuno, p. 6
De la redacción

A pesar de sus diferencias, el senador Diego Fernández de Cevallos abogó por el presidente Vicente Fox, al declarar que "no hay prueba alguna deque el Presidente conociera de los depósitos, trámites, asignaciones que se hacían y del manejo concreto de los recursos de la asociación Amigos de Fox".

En este sentido, el jefe Diego insistió que "él –Fox- no podía saber el origen de los recursos, porque andaba en campaña".

Fernández de Cevallos le sugirió a su partido respetar, acatar y cumplirle fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, porque los panistas "tenemos que asumir que fuimos sancionados, con una sentencia que es inapelable, hay que cumplirla en sus términos y aprender del caso",

El Financiero, p. 64
Angelle Hernández

Aunque para Acción Nacional sus finanzas "son sanas" y el caso Amigos de Fox no afecta ni la imagen ni los bolsillos del partido, a partir de junio próximo perderá por completo las prerrogativas que le asigna el IFE. De acuerdo con la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el albiazul pagará 399 millones 135 mil 803 pesos, por lo que le serán suprimidas en su "totalidad las ministraciones que recibe hasta que complete la multa.

Al respecto, el dirigente nacional del partido, Luis Felipe Bravo Mena, reconoció que el panismo está obligado a un periodo especial de austeridad y que se "redoblará el esfuerzo de ajuste" iniciado en el 2003. Además, admitió que el PAN pasará la charola entre sus militantes con la intención de allegarse recursos que ayuden a amortiguar la reducción de su financiamiento.

*Esta información se publicó también en: El Economista, p. 53 y Diario de México, p. 9
El Financiero, p. 63
Martín Román

El PAN propuso a los partidos de oposición en la Cámara de Diputados poner "punto final" a los escándalos poselectorales –una vez sancionados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación los casos Amigos de Fox y el Pemexgate- y retomar la reforma electoral.

Diario Monitor, p. 1 y 7
Arelí Quintero

Los principales dirigentes del PAN, Luis Felipe Bravo Mena y Manuel Espino, hicieron un llamado a los militantes a que paguen sus cuotas para enfrentar en mejores condiciones la multa de 399 millones impuesta al partido por el Tribunal Electoral.

Diario Monitor confirmó que el más distinguido de los militantes morosos sigue siendo Vicente Fox, quien no ha pagado sus cuotas desde que llegó a Los Pinos.
Excélsior, p. 13 y Unomásuno, p. 34
Víctor Romero y Guillermo Torres

La multa de 399 millones de pesos impuesta al PAN por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se reflejará en los comicios municipales del Estado de México, señaló el presidente del Comité Municipal panista en Naucalpan, Jesús Piedra.

Diario de México, p. 9
Martín Velasco

La PGR debe reabrir el caso de "Los Amigos de Fox", para ir al fondo del caso del financiamiento de la campaña del presidente de México, Vicente Fox Quesada, y saber a ciencia cierta quiénes operaron el dinero en 2000 del candidato de la "Alianza por el cambio", exigió el senador perredista Jesús Ortega.

El legislador perredista señaló que "en todo caso, eso lo tendía que ver en una investigación fiscal (María de los Ángeles Fromow), para ver el grado de daño que se hizo al proceso democrático y para ver los tipos de delito que se configuran, ahora que la sentencia fue dada por el Tribunal Federal Electoral" (sic).

Géneros de opinión
El Diario DF, p. 3C
"Justicia sucia"
Vladimir Rothschuh

"Hay que agradecer a Los Pinos el análisis del fallo del TEPJF sobre el Foxgate: los magistrados ignoraron los delitos de lavado de dinero, dinero del extranjero, actividades ilícitas y violación a los topes de campaña. Tasar la pena en 399 millones de pesos fue la medida burda de engañar nuevamente a la sociedad frente a delitos que significaban que Acción Nacional perdiera su registro y que se anulara el proceso del año 2000. El fallo del TEPJF se ciñe más al que dirán y qué sucederá si AN pierde el registro o Fox es declarado ilegal, que a lo que prescribe la ley en estos casos".

El Diario DF, p. 3C
"Ilusorio cambio democrático"
Vladimir Galeana

"Con la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de incrementar la multa que el IFE le impuso al PAN y los argumentos de los magistrados para su justificación, estamos ante la necesidad de complementar la legislación electoral para evitar que en lo sucesivo tengamos gobiernos ilegítimos".

La Jornada, p. 24
México SA
Carlos Fernández

"El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fue claro: Vicente Fox, sus amigos y el PAN estaban al tanto, participaron y se beneficiaron del ilegal financiamiento paralelo a la campaña presidencial del año 2000, con lo que lesionaron una parte fundamental del sistema democrático, al ocultar el origen y destino de los recursos y violentar el principio de equidad electoral".

Reforma, p. 19
Plaza pública
Miguel Ángel Granados Chapa

"La sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación subraya que organizar un sistema paralelo es una ilicitud grave en sí misma, y que de él fue partícipe y beneficiario el ahora presidente Fox".

El autor agrega que el Tribunal sancionó infracciones administrativas, no delitos, que no son de su competencia. Pero de su análisis podrían desprenderse implicaciones penales. Prematuramente, la fiscalía de asuntos electorales de la PGR resolvió no iniciar acción penal en el caso. Quizá ahora pudieran ya no digamos prosperar, sino ser atendidas las demandas presentadas por Pablo Gómez y Jaime Cárdenas.

El Universal, p. 12
Pulso político
Francisco Cárdenas

Roberto Madrazo, líder nacional del PRI, aseguró ayer que con la resolución de que en el financiamiento a la campaña electoral de Vicente Fox se utilizaron recursos ilícitos, se confirmó lo que su partido denunció en su momento: de que hasta con dinero procedente del exterior, el hoy Presidente arribó al cargo. Sin embargo, el tabasqueño señaló que esa falla cometida por Amigos de Fox ya fue sancionada por el TEPJF.

*Esta declaración se publica también en: El Día, p. 6 (Opinión) y La Jornada, p. 4 (Clase política)
El Universal, p. 24
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha

"La síntesis de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es demoledora: Vicente Fox y los dirigentes del PAN actuaron de manera consciente y con dolo en el uso de fondos ilegales para la campaña presidencial de 2000. Se cae pues el teatrito de que poco o nada sabían de los tejes y manejes de Amigos de Fox, Lino Korrodi Co.,salvo, claro, que pagaban gigantescos gastos de publicidad en campaña".

El Universal, p. 2
Bajo reserva

"Existe preocupación entre los Amigos de Fox por la suerte de Carlos Rojas, uno de los principales operadores en la recolección de fondos para la precampaña presidencial a través del Fideicomiso del Instituto para el Desarrollo y la Democracia, ante el anuncio del PRD y del PRI de demandar ante la Fepade, el castigo penal a quienes pudieron haber cometido algún ilícito en la materia, luego de que el TEPJF, ratificó que hubo irregularidades en la actuación del PAN y el PVEM en el financiamiento de la campaña del año 2000".

Diario de México, p. 2
Opinión

"A pesar de que el presidente de la República, Vicente Fox, rechazó las implicaciones políticas en su contra del demoledor fallo del TEPJF, ya que aduce que el asunto sólo concierne al partido, el hecho es que en el mismo se le menciona en su calidad de candidato beneficiario".

Otras columnas y artículos que comentan la resolución del TEPJF sobre el caso Amigos de Fox: Lunes 24 de Mayo de 2004.
Casa Presidencial
Norberto López
Excélsior, p. 15
La Crême de la Crême
Eva Makívar
El Financiero, p. 67
Vanguardia política
Aurora Berdejo
El Sol de México, p. 15
Agenda confidencial
Luis Soto
El Financiero, p. 68

Lo que resulto relevante, es que en el año de 2003, diversos noticieros, entre los que destacan los Noticieros Televisa y diversas publicaciones en los diarios de mayor circulación llegaron a la conclusión de que la posible responsabilidad en que se hubiese incurrido en las elecciones del año dos mil era únicamente responsabilidad de los partidos políticos, Verde Ecologista y Acción Nacional, por lo que resultó, que de las conclusiones del IFE en caso ‘Amigos de Fox’, no se pudo identificar el origen de un monto total de 73 millones 854 mil 867 pesos a través del sistema financiero nacional.

La Alianza por el Cambio violó por lo menos cuatro artículos de la ley electoral: 38, 41, 48 y 49.

1.- Violación al artículo 49 A del COFIPE por no haber reportado aportaciones de personas físicas y morales que ascienden a 91 millones 227 mil 572 pesos. Aquí la Alianza por el Cambio consiguió una reducción de más de 7 millones de pesos porque originalmente se le emplazó por un monto superior a los 98 millones de pesos.

2.- Violó el artículo 182 A del COFIPE por haber rebasado el tope máximo de gastos de campaña con 18 millones 332 mil 611 pesos. Inicialmente se les emplazó por haberlo superado con más de 21 millones de pesos.

3.- Violaron el artículo 49 del COFIPE porque recibieron recursos provenientes de fuentes no permitidas por ejemplo empresas mercantiles o personas que vivan o trabajen en el extranjero.

Es el caso de las empresas de las empresas de Lino Korrodi que hicieron llegar recursos a través de Carlota Robinson.

La Alianza por el Cambio recibió dinero del extranjero. Once mil dólares, es decir 101 mil 880 pesos de Arturo Delgado con domicilio en Pasadena, California.

Se rebasó el monto máximo de aportación por simpatizante establecido para el año 2 mil.

El IFE también comprobó que el PAN en el Senado de la República hizo llegar a la campaña del Presidente Fox 675 mil 118 pesos.

Lo hizo mediante Laura Robinson, quien a su vez los depositaba a Carlota Robinson o a las asociaciones civiles Exito con Fox, Amigos de Fox y al Fideicomiso para la Democracia de Carlos Rojas. Fueron cinco operaciones.

Empresas mexicanas de carácter mercantl realizaron aportaciones a la alianza por el cambio equivalentes a 17 millones 947 mil 246 pesos.

El grupo Alta Teconología en impresos de Lino Korrodi giró cheques por un total de 100 mil pesos al PAN.

4.- El PAN violó el artículo 38 del COFIPE por no cumplir en tiempo y forma con la entrega de la documentación para comprobar las aportaciones de sus simpatizantes.

Todas estas son las irregularidades que el IFE comprobó con los montos definitivos, por las cuales deberán responder el PAN y el Verde Ecologista.

Este dictamen deberá ser sometido a votación el lunes con los integrantes de la Comisión de Fiscalización y ese día se conocerán las sanciones.


Finalmente podemos decir que la responsabilidad legal y jurídica que se desprendió de todo el enredo de las elecciones celebradas en el año 2000, fueron responsabilidad de los partidos políticos, mismos que fueron multados, como ya se mencionó, por la autoridad electoral sin responsabilidad alguna para el  singular empresario Lino Korrodi Cruz.